A relação entre a divulgação de inovação e assimetria de informação no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2022.v14i1.489Palavras-chave:
Divulgação da inovação, Assimetria de informação, Probabilidade de negociação informada, Modelagem de equações estruturaisResumo
Objetivo: O estudo buscou analisar as estratégias de divulgação da inovação realizada pelas companhias brasileiras de capital aberto e verificar seus impactos sobre a assimetria de informação.
Método: As estratégias de divulgação da inovação foram analisadas através de 71 relatórios anuais emitidos por companhias brasileiras negociadas na B3, identificando-se seis categorias de análise: Estratégia focada em inovação, Objetivos da inovação, Alianças realizadas, Planejamento financeiro, Resultados da inovação e Prêmios obtidos. A relação entre as categorias e a assimetria de informação foi analisada por meio de modelagem de equações estruturais.
Principais resultados: Os resultados indicaram que as divulgações sobre estratégias referentes às inovações, alianças realizadas, planejamento financeiro e os prêmios obtidos podem reduzir a assimetria de informação.
Relevância/originalidade: Estudo anteriores buscam analisar a divulgação da informação, e não tratam especificamente, da inovação. Contudo, ainda que tais divulgações sejam permeadas por um sigilo, elas podem serem refletidas na negociação dos ativos.
Contribuições teóricas/metodológicas: O estudo se destaca ao apresentar um modelo para análise da qualidade da divulgação da inovação, permitindo avaliar a extensão das informações. Diferentemente, estudos anteriores procuram avaliar o volume de informações divulgadas. Ademais, traça uma relação direta sobre a assimetria de informação
Downloads
Referências
Aboody, D., & Lev, B. (2000). Information asymmetry, R&D, and insider gains. The Journal of Finance, 55(6), 2747-2766.
Alam, P., Lui, M., & Peng, X. (2013). R&D expenditures and implied equity risk premiums. Review of Quantitative Finance and Accounting, 43(3), 441-462. https://doi.org/10.1007/s11156-013-0381-9
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bhattacharya, S., & Ritter, J. R. (1983). Innovation and communication: Signaling with partial disclosure. The Review of Economic Studies, 50(2), 331-346.
Chiyachantana, C. N., Nuengwang, N., Taechapiroontong, N., & Thanarung, P. (2013). The effect of information disclosure on information asymmetry. Investment Management and Financial Innovations, 1, 225-234.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed.
Cuadrado-Ballesteros, B., Garcia-Sanchez, I., & Ferrero, J. M. (2016). How are corporate disclosures related to the cost of capital? The fundamental role of information 147 asymmetry. Management Decision, 54(7), 1669-1701. https://doi.org/10.1108/md-10-2015-0454.
Dass, N., Nanda, V. K., & Xiao, S. C. (2011). Do firms choose their stock liquidity? A study of innovative firms and their stock liquidity. SSRN Electronic Journal, 1-59, 2011. https://doi.org/10.2139/ssrn.1989589
Depaoli, S., & Schoot, R. (2017). Improving transparency and replication in Bayesian statistics: The WAMBS-checklist. Psychological Methods, 22(2), 240-261. https://doi.org/10.1037/met0000065
Diamond, D. W., & Verrecchia, R. E. (1991). Disclosure, liquidity, and the cost of capital. The Journal of Finance, 46(4), 1325-1359. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04620.x
Easley, D., Hvidkjaer, S., & O'hara, M. (2002). Is information risk a determinant of asset returns? The Journal of Finance, 57(5), 2185-2221. https://doi.org/10.1111/1540-6261.00493
Easley, D., Hvidkjaer, S., & O’hara, M. (2010). Factoring Information into Returns. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 45(2), 293-309. https://doi.org/10.1017/s0022109010000074
Easley, D., Kiefer, N. M., O’hara, M., & Paperman, J. B. (1996). Liquidity, information, and infrequently tradedstocks. The Journal of Finance, 51(4), 1405–1436.
Eisenhardt, K. M. (1985). Control: organizational and economic approaches. Management Science, 31(2), 134-149.
Francis, B., Hasan, I., Huang, Y., & Sharma, Z. (2012). Do banks value innovation? Evidence from us firms. Financial Management, 41(1), 159-185. https://doi.org/10.1111/j.1755-053x.2012.01181.x
Francis, J., Nanda, D., & Olsson, P. (2008). Voluntary disclosure, earnings quality, and cost of capital. Journal of Accounting Research, 46(1), 53-99. https://doi.org/10.1111/j.1475-679x.2008.00267.x
Gelman, A., Carli, J. B., Stern, H. S., Dunson, D. B., Vehtari, A., & Rubin, D. (2014). Bayesian data analysis. 3. ed. CRC Press.
Gu, F., & Li, J. Q. (2003). Disclosure of innovation activities by high-technology firms. Asia-pacific Journal of Accounting & Economics, 10(2), 143-172
Gu, F., & Li, J. Q. (2007). The credibility of voluntary disclosure and insider stock transactions. Journal of Accounting Research, 45(4), 771-810
Hall, B. H. (2010). The financing of innovative firms. Review of Economics and Institutions, 1(1), 1-30.
Hall, B. H. (2002). The financing of research and development. Oxford Review of Economic Policy, 18(1), 35-51.
Holmstrom, B. (1989). Agency costs and innovation. Journal of Economic Behavior & Organization, 12(3), 305-327.
Hopenhayn, H. A., & Squintani, F. (2015). Patent rights and innovation disclosure. The Review of Economic Studies, 83(1), 199-230. https://doi.org/10.1093/restud/rdv030
Hsu, P., & Huh, S. (2016). Intellectual property news and informed trading: evidence from patenting activities. Proceedings da Conferência sobre finanças, economia, contabilidade e gestão da Bacia do Pacífico 24, Taiwan, 1- 63.
Hsu, P., Lee, H., Liu, A. Z., & Zhang, Z. (2015). Corporate innovation, default risk, and bond pricing. Journal of Corporate Finance, 35, 329-344.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405x(76)90026-x
Jia, N. (2019). Corporate innovation strategy and disclosure policy. Review of Quantitative Finance and Accounting, 52(1), 253-288. https://doi.org/10.1007/s11156-018-0709-6
Li, D. K. (2020). Does information asymmetry impede market efficiency? Evidence from analyst coverage. Journal of Banking & Finance, 118(1), 1-17. https://doi.org 10.1016/j.jbankfin.2020.10585
Lei n. 6404, de 15 de dezembro de 1976. (1976). Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Brasília, DF: Presidência da República.
Lei n. 10303, de 21 de outubro de 2001. (2001). Altera e acrescenta dispositivos na Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976, que dispõe sobre as Sociedades por Ações, e na Lei n. 6.385, de 7 de dezembro de 1976, que dispõe sobre o mercado de valores mobiliários e cria a Comissão de Valores Mobiliários. Brasília, DF: Presidência da República.
Leuz, C. L., & Verrecchia, R. E. (2000). The economic consequences of increased disclosure. Journal of Accounting Research, 38(1), 91-124.
Martins, O. S., & Paulo, E. (2013). A probabilidade de negociação com informação privilegiada no mercado acionário brasileiro. Revista Brasileira de Finanças, 11(2), 249-280.
Martins, O. S., & Paulo, E. (2014). Assimetria de informação na negociação de ações, características econômico-financeiras e governança corporativa no mercado acionário brasileiro. Revista de Contabilidade & Finanças, 25(64), 33-45. https://doi.org/10.1590/S1519-70772014000100004
Matthews, L., Heyden, M. L. M, & Zhou, D. (2022). Paradoxical transparency? Capital market responses to exploration and exploitation disclosure. Research Policy, 51(1) 1-17. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104396
Matthews, L., & Stenka, R. I. (2018). Innovation disclosure and cost of capital: an economic-based perspective. SSRN Electronic Journal, 1-24. https://doi.org/10.2139/ssrn.3108771
Mousa, G. A., & Elamir, E. A. H. (2018). The relationship between corporate forward-looking disclosure and stock return volatility. Problems and Perspectives in Management, 16(3), 130-149. https://doi.org/10.21511/ppm.16(3).2018.11
Neves, J. A. B. (2018). Modelo de equações estruturais: uma introdução aplicada. Brasília: ENAP.
Pivac, S., Vuko, T., & Cular, M. (2017). Analysis of annual report disclosure quality for listed companies in transition countries. Economic Research-ekonomska Istraživanja, 30(1), 721-731. https://doi.org/10.1080/1331677x.2017.1311231
Qiu, Z., & Zheng, W. (2021). Information asymmetry, non-learnable payoff and the cost of capital. SSRN Electronic Journal, 1-43. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3876040
R. M., H., & Jacob, J. (2018). Bayesian structural equation modelling tutorial for novice management researchers. Management Research Review, 41(11), 1254-1270. https://doi.org/10.1108/mrr-11-2017-0377
Setiany, E., & Suhardjanto, D. (2021). Disclosure, Information Asymmetry and the Cost of Equity Capital: Evidence from Indonesia. In Barnett, W. A. & Sergi, B. S. (Ed.) International Symposia in Economic Theory and Econometrics (Vol. 28, pp.351-366). Bingley: Emerald Publishing Limited.
Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Transaction Publisher.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Future Studies Research Journal: Trends and Strategies [FSRJ]
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista; • O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s); • A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es); • É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação.
Os artigos publicados estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.
