A Relação entre a Responsabilidade Social Corporativa e a Transferência de Conhecimento como Fontes para Geração de Valor Compartilhado
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2018.v10i2.298Palavras-chave:
Conhecimento, Estratégia, Geração de valor compartilhado, StakeholderResumo
A responsabilidade social corporativa (RSC) deve ser vista de forma estratégica, como fonte para a geração de valor compartilhado, seja ele tangível ou não, para a empresa focal e seus stakeholders. A literatura apresenta que empresas com atuação de RSC estratégica possuem maior acesso ao conhecimento externo. Contudo não é claro como se dão as relações entre empresa focal e seus stakeholders e quais impactos envolvidos. Assim, o objetivo deste artigo é analisar como empresas socialmente responsáveis e com diferentes abordagens estratégicas geram valor compartilhado por meio da transferência de recursos e conhecimento com seus stakeholders. Utilizou-se casos polares e uma abordagem qualitativa, por meio de entrevistas, desk research e análise do discurso. Os principais stakeholders identificados foram: comunidades locais; governo; empresas de P&D e; clientes empresariais. As empresas transferem recursos e conhecimento para as comunidades locais e aos principais stakeholders. O inverso também ocorre. Os stakeholders e as empresas analisadas fornecem um exemplo de relação simbiótica, onde há desenvolvimento social e geração de vantagem competitiva, atingindo quatro níveis: empresarial, comunidade local, clientes empresariais e meio ambiente. Mesmo figurando em diferentes posições na cadeia de suprimentos, as relações entre empresa focal e seus stakeholders geram valor numa relação ganha-ganha, implicando que o investimento em RSC traz retornos externos e internos. O artigo contribui ao tratar conjuntamente diferentes abordagens teóricas para explicar como se dá a geração de valor compartilhado. Em complemento há a elaboração de uma figura que sintetiza o argumento apresentado e foram elaboradas proposições de base teórico-empírica.Downloads
Referências
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
Baumann-Pauly, D., Wickert, C., Spence, L. J., & Scherer, A. G. (2013). Organizing corporate social responsibility in small and large firms: Size matters. Journal of Business Ethics, 115(4), 693–705.
Belussi, F., & Gottardi, G. (2000). Models of localized technological change. In Revolutionary patterns of local industry systems: towards a cognitive approach to the industrial district. Aldershot: Ashgali.
Branco, M. C., & Rodrigues, L. L. (2006). Corporate social responsibility and resource-based perspectives. Journal of Business Ethics, 69(2), 111–132.
Brasil. (2010). Biodiversidade Brasileira. Recuperado de http://www.mma.gov.br/biodiversidade/biodiversidade-brasileira
Brasil. (2012). Convenção da Diversidade Biológica. Recuperado de May 22, 2016, http://www.mma.gov.br/biodiversidade/convencao-da-diversidade-biologica
Brasil. (2015). Lei da Biodiversidade é esclarecida pela web. Recuperado de May 21, 2016, http://www.mma.gov.br/index.php/comunicacao/agencia-informma?view=blog&id=935
Brasil. (2016a). O QUE É O SiBBr. Recuperado de May 21, 2016, http://www.sibbr.gov.br/internal/?area=osibbr
Brasil. (2016b). Sobre o Portal da Biodiversidade. Recuperado de May 17, 2016, https://portaldabiodiversidade.icmbio.gov.br/portal/quemSomos
Demsetz, H., Williamson, O. E., & Winter, S. G. (2000). The theory of the firm revisited. The Theory of the Firm. Critical Perspectives on Business and Management, 102–122.
Du, S., Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2007). Reaping relational rewards from corporate social responsibility: The role of competitive positioning. International Journal of Research in Marketing, 24(3), 224–241.
Du, S., Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2011). Corporate social responsibility and competitive advantage: Overcoming the trust barrier. Management Science, 57(9), 1528–1545.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building Theories from Case Study Research. Academy of Management Review, 14(4), 532–550. http://doi.org/10.5465/AMR.1989.4308385
Elkington, J. (1998). Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st‐century business. Environmental Quality Management, 8(1), 37–51.
Fleury, A. C. C., & Fleury, M. T. L. (2003). Estratégias competitivas e competências essenciais: perspectivas para a internacionalização da indústria no Brasil. Gestão & Produção, 10(2), 129–144.
Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research. Sage.
Foss, N. J., & Mahoney, J. T. (2010). Exploring knowledge governance. International Journal of Strategic Change Management, 2(2–3), 93–101.
Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press.
Garsten, C. (2003). The cosmopolitan organization—an essay on corporate accountability. Global Networks, 3(3), 355–370.
Gill, R. (2002). Análise de Discurso. In: A construção do corpus: um princípio para a coleta de dados qualitativos. In M. Bauer & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um guia prático. Petrópolis: Vozes.
Grant, R. M. (1996). Toward a knowledge‐based theory of the firm. Strategic Management Journal, 17(S2), 109–122.
Harrison, J. S., & Freeman, R. E. (1999). Stakeholders, social responsibility, and performance: Empirical evidence and theoretical perspectives. Academy of Management Journal, 42(5), 479–485.
Hayek, F. A. (1945). The use of knowledge in society. The American Economic Review, 35(4), 519–530.
Hilson, G. (2012). Corporate Social Responsibility in the extractive industries : Experiences from developing countries. Resources Policy, 37(2), 131–137.
Husted, B. W., & Allen, D. B. (2006). Corporate social responsibility in the multinational enterprise: Strategic and institutional approaches. Journal of International Business Studies, 37(6), 838–849.
Jabbour, A. B. L. S. (2015). Understanding the genesis of green supply chain management: Lessons from leading Brazilian companies. Journal of Cleaner Production, 87(1), 385–390. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.034
Jamali, D., & Mirshak, R. (2007). Corporate social responsibility (CSR): Theory and practice in a developing country context. Journal of Business Ethics, 72(3), 243–262.
Knorringa, P., & Nadvi, K. (2016). Rising power clusters and the challenges of local and global standards. Journal of Business Ethics, 133(1), 55–72.
Kolk, A. (2016). The social responsibility of international business: From ethics and the environment to CSR and sustainable development. Journal of World Business, 51(1), 23–34.
Kotler, P. (2000). Marketing para o século XXI: como criar, conquistar e dominar mercados. Futura.
Kumaraswamy, K. S. N., & Chitale, C. M. (2012). Collaborative knowledge sharing strategy to enhance organizational learning. Journal of Management Development, 31(3), 308–322.
Luning, S. (2012). Corporate Social Responsibility (CSR) for exploration: Consultants, companies and communities in processes of engagements. Resources Policy, 37(2), 205–211.
Luo, X., & Du, S. (2015). Exploring the relationship between corporate social responsibility and firm innovation. Marketing Letters, 26(4), 703–714.
McWilliams, A., & Siegel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review, 26(1), 117–127.
Mosgaard, M. A. (2015). Improving the practices of green procurement of minor items. Journal of Cleaner Production, 90, 264–274.
Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 731–747.
Nunes, M. (2010). COP10 cria Protocolo de Nagoya e define plano estratégico. Recuperado de May 15, 2016, http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/ambiente/cop10-protocolo-nagoya-plano-estrategico-607759.shtml
Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies, 24(3), 403–441.
Penrose, E. (2006). A firma na teoria econômica. In A teoria do crescimento da firma. Campinas: Editora Unicamp.
Polányi, M. (1958). Personal knowledge: towards a post-critical philosophy. Routledge.
Porter, M. E. (1996). O que é estratégia. Harvard Business Review, 74(6), 61–78.
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Strategy and society: the link between corporate social responsibility and competitive advantage. Harvard Business Review, 84(12), 78–92.
Post, J. E., Preston, L. E., & Sachs, S. (2002). Managing the extended enterprise: The new stakeholder view. California Management Review, 45(1), 6–28.
Reifschneider, F. J. B., Nass, L. L., Henz, G. P., Heinrich, A. G., Ribeiro, C. S. C., Filho, K. E., … Quecini, V. (2015). Uma pitada de biodiversidade na mesa do brasileiro. Brasília: Reifschneider, Nass e Henz.
Saes, M. S. M. (2008). Estratégias de diferenciação e apropriação da quase-renda na agricultura: a produção de pequena escala.
Seuring, S., & Müller, M. (2008). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 16(15), 1699–1710.
Surroca, J., Tribó, J. A., & Waddock, S. (2010). Corporate responsibility and financial performance: The role of intangible resources. Strategic Management Journal, 31(5), 463–490.
Yin, R. K. (2010). Estudo de Caso: Planejamento e método (4th ed.). Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista; • O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s); • A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es); • É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação.
Os artigos publicados estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.
