Responsabilidade Social Corporativa e Desempenho Financeiro: Uma Revisão Sistemática da Literatura Internacional
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2021.v13i1.359Keywords:
RSC, Desempenho social, Revisão de literaturaAbstract
Objetivo do estudo: Este trabalho tem por objetivo discutir a relação entre a responsabilidade social corporativa (RSC) e o desempenho financeiro (DF) por meio de uma revisão sistemática da literatura internacional.
Metodologia: A metodologia utilizada foi uma revisão sistemática em duas bases de dados internacionais: Scopus e Web of Science. O período da pesquisa foi de 2007 a 2017. Após a aplicação de filtros, foram selecionados para análise 20 artigos.
Originalidade/Relevância: A relação entre a RSC e o DF tem sido explorada desde a década de 60, entretanto, a literatura se divide entre trabalhos que sugerem uma relação positiva entre a RSC e o DF e aqueles que afirmam uma relação negativa. Este artigo apresenta uma investigação detalhada acerca dessa relação.
Principais resultados: Entre as principais contribuições, se destacou que 95% dos artigos são quantitativos, 50% afirmam uma relação positiva direta entre RSC e DF, 25% uma relação positiva indireta e 25% uma relação negativa. Foi observado também que todos os artigos têm por objetivo verificar a relação entre a RSC e o DF, para tanto, a grande maioria se utiliza de modelos de regressão e instrumentos estatísticos tradicionais.
Contribuições teóricas: A análise dos resultados apontou que a falta de uma pluralidade de metodologias se configura como uma limitação da literatura, que têm se mostrado ineficiente em dar respostas concretas na relação entre a RSC e o DF, que ainda carece de um consenso.
Downloads
References
Alberton, A.; Costa Junior, N. C. A. (2007). Meio ambiente e desempenho econômico-financeiro: benefícios dos sistemas de gestão ambiental (SGAs) e o impacto da ISO 14001 nas empresas brasileiras. RAC-Eletrônica, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 153-171.
Azevedo, A. C; Santos, D. P; Boaventura, J. M. G. (2016). Corporate social performance: Análise da evolução do construto nos estudos empíricos publicados entre 1975 e 2014. Revista Perspectivas Contemporâneas, v. 11, n. 3, p. 19-38, set./dez.
Baraibar-Diez, E.; Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporativa. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, São Paulo, v.20 n.1, p. 5-21, jan-mar.
Barakat, S. R; Boaventura, J. M. G; Polo, E. F. (2017). Alinhamento estratégico da responsabilidade social corporativa: um estudo de caso no setor bancário brasileiro. REAd | Porto Alegre – Edição 86 - N° 1 – Janeiro / Abril – p. 206 – 233
Barki, Edgard. (2015). Negócios de Impacto: Tendência ou Modismo? GV Executivo, v. 14, p. 14-17.
Battilana, Julie; Dorado, Silvia. (2010). Building sustainable hybrid organizations: The case of commercial microfinance organizations. Academy of Management Journal, v. 53, n. 6, p. 1419-1440.
Battilana, Julie; Lee, Matthew. (2014). Advancing research on hybrid organizing–Insights from the study of social enterprises. The Academy of Management Annals, v. 8, n. 1, p. 397-441.
Bertoncello S. L. T; Chang Junior, J. (2007). A importância da Responsabilidade Social Corporativa como fator de diferenciação. Revista da Faculdade de Comunicação FAAP (FACOM), 17, 70-76.
Bezerra, R. B. (2007). Responsabilidade Social Corporativa: Uma Proposta Metodológica para Orientação De Iniciativas. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Blasi, S.; Caporin, M.; Fontini, F. (2018). A Multidimensional Analysis of the Relationship Between Corporate Social Responsibility and Firms' Economic Performance. Ecological Economics, 147, 218–229.
Carroll, A. B. (2015). Corporate social responsibility: The centerpiece of competing and complementary frameworks. Organizational Dynamics, 44, 87-96.
Cavalcanti, J. M. M.; Boente, D. R. (2012). A relação de risco e retorno nas empresas integrantes do Índice de Sustentabilidade Empresarial no período de 2008 a 2010. Revista Ambiente Contábil, Natal, v. 4, n. 1, p. 51-71.
Chaves, T.J; Rocha, T. V; Reuther, J; Galhanone, R. F. (2017). Social business in multinational corporations: an analysis of marketing practices. São Paulo, v.12. n. 1, p. 62-75, jan/abr.
Chiavenato, I. (2002). Recursos Humanos. Edição compactada. São Paulo: Editora Atlas. 7ª Edição.
Cochran, P. F.; Wood, R. A. (1984). Corporate Social Responsibility and Financial Performance. The Academy of Management Journal, Vol. 27, No. 1, pp. 42-56.
Comini, G. M; Barki, E; Aguiar, L. T. (2012). A three-pronged approach to social business: a Brazilian multi-case analysis. Revista de Administração (FEA-USP), v. 47, p. 385-397.
Galvão, C. M.; Sawada, N. O.; Trevizan, M. A. (2004). Revisão Sistemática: Recurso que Proporciona a Incorporação das Evidências na Prática da Enfermagem. Revista Latino- Americana de Enfermagem, v. 12, n. 3, p. 549-556.
Hull, C. E.; Rothenberg, S. (2008). Firm Performance: The Interactions of Corporate Social Performance with Innovation and Industry Differentiation. Strategic Management Journal, 29: 781–789.
Jamali, D.; Karam, C. (2016). Corporate Social Responsibility in Developing Countries as an Emerging Field of Study. International Journal of Management Reviews, Vol. 00, 1-30.
Kim, K. H; Kim, M.; Qian, C. (2015). Effects of Corporate Social Responsibility on Corporate Financial Performance: A Competitive-Action Perspective. Journal of Management, vol. XX No. X, Month XXXX 1 –22.
Li, J. J.; Zhou, K. Z.; Shao, A. T. (2009). Competitive position, managerial ties, and profitability of foreign firms in China: An interactive perspective. Journal of International Business Studies, 40: 339-352.
Marques, N. S; Faria, A. M; Sbragia, R; Oliveira Junior, M. M. (2016). Incubadoras de empresas: Análise bibliométrico da produção cientifica entre 1985 e 2014. Revista Livre de Sustentabilidade e Empreendedorismo, v. 1, n. 3, p. 49-70, set-out.
Matten, D.; Crane, A.; Chapple, W. (2003). Behind the Mask: Revealing the True Face of Corporate Citizenship. Journal of Business Ethics. Vol. 45, p.109-120.
Prahalad, C. K. (2005). The Fortune at the Botton of the Pyramid: Eradicating Poverty through Profits, Upper Saddle River, NJ: Wharton School Publishing.
Prahalad, C. K.; Hart, Stuart. (2002). The Fortune at the Bottom of the Pyramid. Strategy +Business, Chicago, v. 22, p. 1-14, Jan.
Ribeiro, H. C. M; Tavares, V. C. M; Costa, B. K. (2016). Cocriação de valor: uma bibliometria de 2000 a 2014. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, Florianópolis, v.9, n.1, jan./abr.
Rossi Júnior, J. L. (2009). What is the value of corporate social responsibility? An answer from Brazilian sustainability index. Journal of International Business and Economics, Madison, v. 9, p. 169-178.
Sarturi, G; Seravalli, C; Boaventura, J. M. G. (2015). Afinal o que é distribuir valor para os stakeholders? Uma análise bibliográfica sobre o tema. Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, Ed. Especial XVI ENGEMA, p. 92-113.
Srour, R. H. (1998). Poder, cultura e ética nas organizações. Rio de Janeiro: Editora Campus. 8ª Edição.
Teodósio, A. S. S; Comini, G. M. (2012). Inclusive business and poverty: prospects in the Brazilian context. Revista de Administração (FEA-USP), v. 47, p. 410-421.
Thornton, P. H; Ocasio, W. (2008). Institutional Logics. In: GREENWOOD, R.; OLIVER, C.; SAHLIN, K.; SUDDABY, R. The Sage Handbook of Organizational Institutionalism. Great Britain: Sage Publications, p. 99-129.
Waddock, S. A.; Graves, S. B. (1997). The Corporate Social Performance- Financial Performance Link. Strategic Management Journal, Vol. 18:4, 303-319.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors who publish in this journal agree to the following terms: the author(s) authorize(s) the publication of the text in the journal;
2. The author(s) ensure(s) that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of evaluation by another journal;
3. The journal is not responsible for the views, ideas and concepts presented in articles, and these are the sole responsibility of the author(s);
4. The publishers reserve the right to make textual adjustments and adapt texts to meet with publication standards.
5. Authors retain copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Atribuição NãoComercial 4.0 internacional, which allows the work to be shared with recognized authorship and initial publication in this journal.
6. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
7. Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on a personal web page) at any point before or during the editorial process, as this can generate positive effects, as well as increase the impact and citations of the published work (see the effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
• 8. Authors are able to use ORCID is a system of identification for authors. An ORCID identifier is unique to an individual and acts as a persistent digital identifier to ensure that authors (particularly those with relatively common names) can be distinguished and their work properly attributed.
