Percepção sobre os Fatores do Gerenciamento de Riscos Corporativos que Influenciam o Planejamento Estratégico
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2019.v11i2.341Keywords:
Gerenciamento de riscos corporativos, COSO ERM, Planejamento estratégicoAbstract
Nesta apesquisa foi desenvolvido (teoricamente) e testado (empiricamente) um instrumento que possibilita avaliar a influencia da gestão de riscos corporativos no planejamento estratégico. Para isso foi desenvolvido um modelo por meio da integração do COSO ERM – 2017, e das etapas do Planejamento Estratégico (diagnóstico estratégico, formulação da estratégia, implementação da estratégia, e avaliação e controle da estratégia). O instrumento evidenciou a percepção dos respondentes sobre a relevância da influência da Gestão de Riscos Corporativos sobre o Planejamento Estratégico, possibilitando identificar diversas oportunidades e de iniciativas que contribuam com a integração entre essas práticas de gestão. Dessa forma, recomenda-se o uso do instrumento de avaliação desenvolvido nessa pesquisa por empresas que buscam integrar elementos de gestão de risco em seus planejamentos.
Downloads
References
AON (2015). Risk Solutions. Pesquisa Global de Gerenciamento de Riscos. Disponível em <http://www.aon.com/brasil/pesquisa-global-aon.jsp> Acesso em 08 de julho de 2017.
Ansoff, H. I. (1957). Strategies for Diversification. Harvard Business Review. V. 35 (5), pp.113-124.
Bethlem, A. (1998). Estratégia empresarial: conceitos, processo e administração. São Paulo. Atlas.
Bromiley, P., Mcshane, M., Nair, A., & Rustambekov, E. (2015). Enterprise risk management: Review, critique, and research directions. Long range planning, 48(4), 265-276.
COSO (2004). Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management – Integrated Framework: Executive Summary.
COSO (2016) Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management – Aligning Risk with Strategy and Performance: Executive Summary.
COSO (2012). Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management – Understanding and Communicating Risk Appetite.
COSO (2017). Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Disponível em <https://www.coso.org/Pages/default.aspx> Acesso em 28 de julho de 2017.
Gitman, L. J. (2001). Princípios de Administração Financeira. 2ª Ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
IBGC. (2017). Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Caderno Gerenciamento de Riscos Corporativos - Evolução em Governança e Estratégia. Disponível em: <http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/Publicacoes/CG19_Riscos.pdf> Acesso em 08 de julho de 2017.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1997). A estratégia em ação – Editora Campus
Kaplan, R.S. & MIKES, A. (2012). Managing risks: a new framework. Revista Harvard Business Review.
KPMG (2016). Gerenciamento de riscos - Os principais fatores de risco apresentados pelas empresas abertas brasileiras. Disponível em <https://home.kpmg.com/br/pt/home/insights/2016/06/gerenciamento-de-riscos.html>. Acesso em 09 de julho de 2017.
Manab, N. A., Kassim, I., & Hussin, M. R. (2010). Enterprise-wide risk management (EWRM) practices: Between corporate governance compliance and value. International Review of Business Research Papers, 6(2), 239-252.
Osterwalder e Pigneur (2010). Business Model Generation: A Handbook for visionaries, game changers, ad challengers. John Wiley & Sons. New Jersey.
Mintzberg, H. (1993). The pitfalls of strategic planning. California Management Review, 36(1), 32-47.
Parisi; C. (2011). Capítulo 5 – Planejamento e Controle. In: Contabilidade Gerencial. Parisi, C. / Megliorini; E.. Editora Atlas, SP
Peleias, I. R.; Caetano, G.; Parisi, C.; Pereira, A. C. (2013). Produção científica sobre controle interno e gestão de riscos no EnAnpad e Congresso USP: Análise bibliométrica no período 2001-2011. Revista Universo Contábil, FURB, Blumenau, v. 9 (4), pp. 29-49.
Porter, M. E. (1989). Vantagem Competitiva – Criando e sustentando um Desempenho Superior - 12ª ed. – Rio de Janeiro – Campus
PWC (2017). 20th CEO Survey. Disponível em <https://www.pwc.com/gx/en/ceo-agenda/ceosurvey/2017/gx.html> Acesso em 08 de julho de 2017.
PMBOK (2013). Um Guia do Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK®) Quarta edição Project Management Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square, PA 19073-3299 EUA
Santos, P. S. M. (2002). Gestão de Riscos Empresariais, 1ª Ed. São Paulo: Novo Século.
Silva, E, L. & Menezes, E. M. (2000). Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. Florianópolis, Laboratório de Ensino a Distância da UFSC.
Silva, M. (2013). Gerenciamento de riscos corporativos sob o enfoque da teoria contingencial: estudo de caso em uma organização hospitalar. Furb. Blumenau, 285. Tese de doutorado.
Solomon, E. & Pringe, J. J. Introdução à administração financeira. São Paulo: Atlas, 1981.
Terence, A. C. F. (2002). Planejamento estratégico como ferramenta de competitividade na pequena empresa: Desenvolvimento e avaliação de um roteiro prático para o processo de elaboração do planejamento. Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção. Universidade de São Paulo. Escola de Engenharia de São Carlos – Departamento de Produção
Yazid, A. S., Hussin, M. R., & Daud, W. N. W. (2011). An examination of enterprise risk management (ERM) practices among the government-linked companies (GLCs) in Malaysia. International Business Research, 4(4), 94.
Fleury, M. T. L., & Werlang, S. R. D. C. (2017). Sessão I-Rigor Metodológico nas Diversas Áreas de Conhecimento.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors who publish in this journal agree to the following terms: the author(s) authorize(s) the publication of the text in the journal;
2. The author(s) ensure(s) that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of evaluation by another journal;
3. The journal is not responsible for the views, ideas and concepts presented in articles, and these are the sole responsibility of the author(s);
4. The publishers reserve the right to make textual adjustments and adapt texts to meet with publication standards.
5. Authors retain copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Atribuição NãoComercial 4.0 internacional, which allows the work to be shared with recognized authorship and initial publication in this journal.
6. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
7. Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on a personal web page) at any point before or during the editorial process, as this can generate positive effects, as well as increase the impact and citations of the published work (see the effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
• 8. Authors are able to use ORCID is a system of identification for authors. An ORCID identifier is unique to an individual and acts as a persistent digital identifier to ensure that authors (particularly those with relatively common names) can be distinguished and their work properly attributed.
